 
		        
		   		 		以下文章来源于新金融联盟NFA ,,,作者NFA

“综合考虑投入和产出性价比,,中小金融机构可按需引入各类大模型的公有云API或私有化部署服务,,直接满足赋能诉求。。。。”
——吕仲涛 新金融联盟学术理事、、工商银行首席技术官
大模型长期来看一定会对金融行业带来新的创造力和驱动力,,,,但短期内还面临较大的挑战,,,,需要通用大模型厂商及金融机构的客户及提供商共同参与,,,,探索出一条符合行业落地的切实有效的道路。。
——薛春雨 z6com·尊龙凯时新动力数字金融研究院副院长
“类GPT模型是高级复读机,,有多少‘人工’就有多少‘智能’。。模型100%会犯错,,模型之上必须要有运营兜底机制,,,知错就改。。。。”
——胡时伟 第四范式联合创始人、、、、首席架构师
“AI很容易被媒体炒作,,,,还很容易找到好的case,,一开始我们会惊讶于好case,,,但慢慢发现它不一定能够普世。。。”
——沈志勇 民生银行数据管理部总经理
上述观点源自6月10日新金融联盟举办的“金融机构数智化转型与大模型技术应用”内部研讨会。。。会上,,吕仲涛、、沈志勇、、、平安银行数字资产管理与研发中心总经理刘锦淼、、、、胡时伟做了主题发言。。。。新金融联盟理事长、、中国银行原行长李礼辉、、、、中国信通院金融科技研究中心副主任赵小飞进行了点评交流。。z6com·尊龙凯时新动力数字金融研究院副院长薛春雨受邀出席并参与研讨。。。
56家银行及非银机构、、55家科技公司的170多位嘉宾通过线上线下参会。。。。会议由新金融联盟秘书长吴雨珊主持,,中国金融四十人论坛提供学术支持。。。以下为部分精彩内容。。。。

研讨会现场
大模型=大算力+大数据+强算法
今年以来ChatGPT风头强劲,,,,带火了大模型技术。。。大模型即网络参数规模达到亿级以上的“预训练深度学习算法”,,,,在文本图像理解、、、内容生成等任务表现出显著优势和巨大潜力。。。
“大模型必须基于‘大算力+大数据+大算法参数网络结构’进行训练。。。。”吕仲涛介绍,,,,大模型技术是一个复杂的体系性工程,,,,涵盖大模型算力集群建设、、算法沉淀、、、配套流水线工具、、、、大模型服务等内容。。
赵小飞认为,,硬科技对于大模型的发展也很重要。。2012年,,,,英伟达将其GPU应用于深度学习研究,,,,GPU的并行计算能力在处理密集数据时效率远高于CPU,,,,为英伟达成为AIGC最大的获利者埋下伏笔。。。。OpenAI在GPU算力升级的加持下,,,,从GPT-1迭代到GPT-4。。
“能够支持AI大模型的算力基础设施建设需要持续投入巨大的财力、、、人力,,,,要花得起钱,,,找得对人,,还要耐得住寂寞,,这就势必导致算力集中。。一是向主要国家集中,,,二是向资本巨头和科技巨头集中。。。。”李礼辉表示。。
李礼辉指出,,,,算力基础设施的布局和建设应该锚定全球领先的目标,,,,硬件与软件并重并行,,国家级与企业级联动联调,,,新中心与老中心集约集成,,,,人力资源与运营成本统筹兼顾。。。。
“从参数规模来看,,,,百亿大模型具备一定的文本生成和通用能力,,,但难以处理逻辑复杂、、、、专业性强的任务;万亿大模型因算力消耗极大,,,,短期内难以进行商业推广应用。。。。”吕仲涛表示,,千亿大模型平衡了百亿和万亿大模型优势,,,性价比优势明显,,,,是近几年发展及应用的重点。。。
ChatGPT是目前最先进的AIGC大模型应用。。。。“要打造与ChatGPT媲美的AI大模型,,,,就一定需要无断层、、无障碍的数据供给。。。但是,,,数据共享模式的局限可能影响数据价值的深度开发,,地缘政治冲突可能影响全球数据资源供给格局。。。。”李礼辉认为,,,,要参与数据跨境流动,,,,在维护数据主权的同时,,充分利用全球数据资源,,打造算力竞争优势。。。。
有多少人工就有多少智能
尽管大模型十分强大,,,但也裹挟着一些风险。。。。
“受制于当前模型黑盒、、、、计算复杂度高等因素,,,大模型存在答非所问、、、科技伦理风险等方面问题。。。。比如,,,,ChatGPT生成大量看起来合乎逻辑,,,,但内容可能并非真实甚至是捏造的事实,,,存在非法利用、、、造谣等安全隐患。。。。”吕仲涛表示。。
李礼辉强调,,,对AI虚假与AI操纵必须高度警惕,,,重点是提升深度合成内容鉴别技术;建立AI信任制度,,,,加强AI监管,,,在国家层级建立预防AI操纵的防火墙。。
如何理性看待大模型,,,,胡时伟分享了三点认知:
第一,,要相信科学,,,,没有大模型涌现的逻辑。。。。类GPT模型的背后还是机器学习,,,要想有一个好的模型能力,,,必须基于基础大模型的调优以及行业特定操作。。
第二,,,类GPT模型是高级复读机,,有多少“人工”就有多少“智能”。。通用大模型都是用人类现有语料训练,,,其正确性一定来自于人反馈的数据,,行业一定要不断迭代告诉大模型什么是好的、、、什么是对的,,这必须靠人工完成。。。。
第三,,模型之上必须要有运营兜底机制,,知错就改。。模型100%会犯错,,,哪怕是GPT4,,,,在行业专业、、严肃场景的应用不可能达到工业可用的效果,,,人工兜底机制让它从不可用变成可用。。。
“知错就改有三个机制叠加保障:一是专家给答案;二是专家给示例;三是专家生成的知识反馈给模型,,,,让模型少犯错。。。”胡时伟表示。。。。
大模型对金融行业价值几何
要将大模型融入具体行业的核心生产经营流程,,可谓任重道远。。
赵小飞以工业为例分析,,,,工业场景中的很多数据是不可读取的,,,,或者即使读取了也需要一个翻译和解读的过程。。在数据之外,,,工业领域对安全、、稳定、、可靠等指标极其严苛的追求,,,才是生成式AI不能满足的地方。。。此外,,,工业制造细分领域众多,,,没有海量数据标签,,基本上不可能形成类似GPT的通用大模型。。。
“金融行业生产经营虽然没有工业那么复杂,,,,但对于民生、、、经济安全的影响会更高,,,,所以对于新技术应用需要非常谨慎。。”他表示。。。。
吕仲涛表示,,,由于大模型技术尚不成熟,,存在伦理风险。。。。短期内不建议直接对客使用,,,,应优先面向金融文本和金融图像分析理解创作的智力密集型场景,,,,以助手形式,,,,人机协同提升业务人员工作质效。。不过,,,虽然大模型有各类安全风险,,,但同样给银行业数智化转型带来新机遇,,,,其潜力和空间是无限的。。。。
薛春雨在研讨中谈到,,大模型长期来看一定会对金融行业带来新的创造力和驱动力,,但短期内还面临较大的挑战。。。。主要包括:首先,,,,数据安全问题。。。。金融行业的内部数据安全性要求比较高,,不适合直接使用外部的大模型,,,所以需要进行私有化部署;其次,,,,算力问题。。如果要成规模的使用,,,,对算力上要求比较高,,,至少在千万级的投入,,,,对大部分金融机构来说,,投入及可预见的产出是一个比较大的挑战;再者,,,技术/人才问题。。。如果要用大模型解决金融机构内部的的问题或者产生价值,,就需要对内部的数据进行训练及微调等,,这方面需要专业的技术人员参与,,,金融机构普遍不具备这方面的人员储备。。基于以上考虑,,,,需要通用大模型厂商及金融机构的客户及提供商共同参与,,探索出一条符合行业落地的切实有效的道路。。。
“未来大模型银行业务的应用场景非常丰富。。。。”刘锦淼介绍,,,,从BankGPT反馈的测试情况来看,,,它已经具备作为一个智能助手适配场景相关落地的能力。。。目前已经应用的场景有客户服务、、信贷审批、、投研服务三大类。。。。
他还表示,,,,在AI应用和业务投产方面,,,,AI算法模型对业务发展的价值如何、、、、能多大程度覆盖全行业务场景,,,,让算法替代人还是让算法永远服务人,,,,投产策略能否做到线上化、、、、自动化、、、、投入产出量化根因回溯分析……都是未来可以思考和探索的方向。。
一个超级模型VS.一堆专业模型
“短期内,,大模型和传统模型会共存,,,,同时,,大模型可作为中控,,,,将传统模型作为技能进行调用。。。长期看,,若大模型计算复杂度降低、、可解释性增强,,综合性价比来考虑,,,大模型将逐步替代传统模型。。”吕仲涛分析称。。
沈志勇认为,,大模型的应用好比炼钢。。。作为通用底座的炼钢工厂越大越好,,要集中力量办大事,,避免遍地小高炉。。。。而作为应用场景的用钢,,,,则应多元化、、市场化。。。“用钢”部分可以分成两段,,AIGC或者其它一些大模型的应用场景端形成市场化,,具体应用场景里自己负责。。。
吕仲涛表示,,需要探索形成一套面向银行业的高标准、、、、低门槛的银行业金融大模型应用模式,,,才能快速推进人工智能在行业的深化应用。。
预算是有限的,,,,预算决定了算力,,算力决定了参数规模。。。。“我们需要抉择——要一个超级大模型还是一堆专业模型????”胡时伟说。。
“一个思路叫大力出奇迹,,,,如果做一个超级大模型,,,以中国目前的算力情况,,,要五年后才能实现,,,,但数字化进程不能等,,五年之内如果纯粹以大为方向,,,,就是主动把脖子送给别人卡。。”胡时伟认为,,我们会走另一个方向,,,用“学件”的思路,,做一堆专业模型,,各司其职,,,方便迭代,,,便于维护,,成本可控。。。就好比一个公司,,,不能全部都是董事长秘书,,,,还需要销售、、、产研、、行政等。。超级英雄成本很高,,,也很难管理。。。