近期AIGC相关信息占领了数字科技的头条，，
，，一方面强大的功能使其呈现出巨大的可能性，，，，另一方面AIGC不透明、、、
、不可解释性也使得其在知识产权
、、、、安全、、、伦理和环境四个方面的面临巨大挑战，，，，甚至如意大利数据保护局宣布封禁ChatGPT，
，直到整改完毕。。。

为规范我国AIGC发展，，，，保障合规，
，，合法
，，，，合情，，，合理
、、、
、安全
，，，，我国网信办快速反应
，，
，并于昨日发布了《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，，，对生成式人工智能（AIGC）服务进行了框架性规范。。该办法在对AIGC进行了明确定义 “生成式人工智能指基于算法、、模型
、、、、规则生成文本、
、、图片、
、、、声音、、、
、视频、、、代码等内容的技术”并对一些服务应用行为进行了方向性指引。
。

1.积极发展AIGC的态度

该办法阐明我国对AIGC的态度为积极支持、、、
、引导AIGC发展
，，并使得AIGC可以发挥更大的社会和商业价值。。
。。包括“为促进生成式人工智能健康发展和规范应用”
，，“国家支持人工智能算法、、、框架等基础技术的自主创新”。。。。同时，，，国家鼓励在安全可信范围内发展AIGC技术“鼓励优先采用安全可信的软件、、、工具、、、、计算和数据资源。。”

2.在道德伦理层面提出要求

该办法要求AIGC服务及生成内容“符合社会主义的价值观”、
、防止出现民族、、信仰等歧视、、尊重商业道德、、、尊重他人合法权益、、
、、“防止生成虚假信息”等。。。。

其中
，，，，价值观及防止歧视为应有之意，
，，
，“防止生成虚假信息”判定难度较高
，，但对于提升AIGC所产生数据资产价值提升具有比较深远的意义。。
。。

3.明确服务提供者为最主要责任人

确认AIGC服务提供者为最主要的责任人，，
，也就是说即使服务提供者是内容的“搬运工”也要承担主要责任。。。管理办法将“提供者”定义为“提供聊天和文本、、、图像、
、
、、声音生成等服务的组织和个人，，
，，包括通过提供可编程接口等方式”。。提供者需承担责任包括
：

■ 个人信息保护

■ 训练数据来源的合法性

■ 制定标注规则
、、、培训标注人员
、
、
、、保障标注正确性

■ AIGC服务具有防沉迷能力

■ 生成内容不包含歧视性

■ 对不合规内容及时进行修正

■ 保障用户正常使用，，防止用户不当使用

■ 生成内容按照《互联网信息服务深度合成管理规定》进行标识

■ 提供可以影响用户信任和选择的必要信息

4.对该办法AIGC服务合规要素提出具体要求

■ 在提供前需根据规定向网信部门进行安全性申报和备案
、、、、变更、、
、、注销等手续

■ 对用户进行实名制验证

■ 违规生产内容应在3个月内进行优化
、
、防止再次生成

■ 违反本规定按照网络安全法等相关法律和行政规范进行处罚